Antar att Chalmers har gjort så gott de kunnat.

Utan att gå in på detaljer för jag har inte möjlighet att göra det nu vill jag enkelt förklara skillnaden. Iea säger att vi måste öka vår produktion fram till 2030 så att vi då har en produktion på 106 Mb/d. Dagens produktion är 84 Mb/D och det betyder att vi under 2009.2030, dvs under 22 år skall vi konsumera 22*365*(84+106)/2/1000= 763 miljarder fat olja. Vi är helt överens om att denna mängd olja finns i dagens reserver mm. Kjärstad och Johansson har gått igenom reserver i olika områden och konstaterat att reserverna finns. Vad vi har visat i en artikel som är publicerad efter det att denna artikel publicerades, är att om det finns en reserv i början av året så är det bara en bråkdel av denna reserv som kan produceras. Om man tar ett område som nordsjön är det just nu bara 6% av de kvarvarande reserverna som kan produceras varje år. I andra områden är det en mindre procentsats. För att få en statistisk signifikans har vi studerat hundratals fält. IEA säger att det går att producera över dubbelt så mycket i de flesta områden fastän världen aldrig har skådat detta. Det betyder att de reserver so IEA anger att det finns räcker till på papperet, men om fysikaliska hänsynstaganden görs så räcker det inte. Det är denna nya parameter som är avgörande.

Om du vill kan du göra följande experiment. Gå in till en blomsterhandel och köp lite Oasis, grönt material som kan ta upp mer än 90% vatten. Ta två tomma plastflaskor och smula söner Oasis och fyll den ena. Häll sedan vatten i båda flaskorna och du kan om du vill väga innan och efter så att du kan förvissa dig om att ”oljefältet” verkligen tar upp mer än 90% vatten. Fyll även den andra med samma mängd vatten. Nu har du två lika stora reserver av vatten, dvs det finns reserver för att dricka upp halva flaskan. Häll sedan upp hälften av vattnet från flaska utan Oasis och du ser att det går ganska enkelt. Ta sedan den andra flaska och upprepa försöket och du upptäcker att det nästa inte kommer något alls, fastän reserven var lika stor. Du måste tryck på flaskan mm för att få ut hälften. Det är egenskaperna för detta fenomen som vi studerat och fört in i framtida produktion. IEA gör inte danna analys. Det är skillnaden.

Speaking at the Center for Strategic & International Studies (CSIS) in Washington DC on 8 June, CERA Global Oil Group Managing Director Jim Burkhard began and ended his talk by stating that “CERA acknowledges that peak oil is here, you heard it from a CERA person.”

Jag har läst Kjärstad/Johnssons artikel som är granskad och publiserad i Energy Policy i år. De säger där att oljeproduktion är tillräcklig för att möta efterfrågan till 2030. Bifogar länk. För beslutsfattare och även oss andra är det inte lätt att veta vilka forskargrupper som kommer närmast sanningen. Det gäller väl då, antar jag, att bedöma konsekvenserna och sannolikheten för de olika alternativen och förbereda sig för det som har lägst risk (sannolikhet*konsekvens).

Författare:
Jan Kjärstad (Institutionen för energi och miljö, Energiteknik); Filip Johnsson (Institutionen för energi och miljö)
Publicerad i:
Energy Policy, 37 ( 2 ) s. 441-464

Publikationstyp:
Artikel, refereegranskad vetenskaplig
Publiceringsår:
2009
Språk:
engelska
Fulltextlänk:
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V2W-4TWSWTH-4&_user=645615&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d

Tema Energi och miljö. Vi måste bort från oljeberoendet

“Chalmers har genomfört en omfattande
studie av världens oljeresurser
som klart visar att internationella oljebolag
och enskilda länder sitter på
mycket större oljetillgångar än vad som
redovisas i dag.”

“– Det troligaste scenariot är att oljeproduktionen
kommer att nå en platå
inom några år eller några decennier och
att produktionen sedan kommer att fluktuera
kring den nivån under rätt lång tid.
Det säger Jan Kjärstad, forskningsingenjör
på Chalmers och ansvarig för
studien.”

https://document.chalmers.se/download?docid=1819368533