U.S. Cuts Estimate for Marcellus Shale Gas Reserves by 66%

The flow of electronic media that streams into my email inbox every day is considerable and there is not enough time to study it all in detail. However, yesterday I saw a headline that caught my attention – that the shale gas reserves in the USA had been overstated. I traced the information back to an article from Bloomberg News that cited information from the US Department of Energy . The article described mainly that the official estimate for the reserves in the so-called Marcellus shale gas formation had been reduced by 66 %. The estimate for total US shale gas reserves has been reduced by 42 %. I wrote about the Marcellus formation in my book and was very skeptical about the official reserve estimates so it feels somewhat satisfying that my doubts have been confirmed. The Marcellus shale gas reserves contain quite a lot of natural gas liquids that is classed as oil in collections of oil production statistics. This means that the future oil production from that area must now be revised. I have also addressed this in my book. It remains to be seen if this shock from the USA will dampen the excessively optimistic faith that many have in shale gas as a source of energy.

(Swedish)
Det mediaflöde som varje dag strömmar in i min elektroniska brevlåda är ganska stort och tiden räcker inte till att studera allt i detalj men igår var det en rubrik om att skiffergasreserverna var överskattade i USA som fångade mitt intresse. Jag spårade informationen tillbaka till en artikel hos Bloomberg News och artikeln citerade ny information från U.S. Energy Department. Det var framförallt reserverna i den så kallade Marcellus skiffergas formationen som hade skrivits ner med 66 procent. Totalt hade den amerikanska skiffergasreserven skrivits ned med 42 procent. Jag har skrivit om Marcellus formationen i min bok och då varit tveksam vad det gällde rapporterade reserver och det känns bra att dessa tveksamheter nu bekräftas. Reserverna i Marcellus innehåller ganska mycket flytande naturgas, som klassas som olja i statistiken och det betyder att framtida oljeproduktion från området också måste revideras, något som jag också tar upp i boken. Nu återstår det att se om denna chock från USA kommer att dämpa den överdrivet optimistiska tron på skiffergas.

Increasing interest in Peak Oil / Ökat intresse för Peak Oil

The past week involved three Peak Oil activities. On Wednesday 25 January I was invited to lecture on the significance of Peak Oil for future urban planning in the School of Architecture and the Built Environment of the Royal Institute of Technology (Kungliga Tekniska högskolan) in Stockholm. The audience was an interesting cross-section of students that were not really aware of Peak Oil. If anyone should be aware of this issue it is these students who will be responsible for planning how we live in future.

On Thursday I made another journey to Stockholm to visit the head office of SEB [one of Sweden’s largest banks]. The newspaper Aktiespararna [“The Share Savers”] wanted to interview me and a commodities expert from SEB. I will return to this when the article in Aktiespararna is published but I can say already that Peak Oil was not on that expert’s agenda.

The most interesting activity was probably on Friday. I was invited to participate in the Christian Democrat’s commune and council days and to discuss Peak Oil at a symposium. The chair of that political party’s industry working group Mats Odell had invited me and Anders Wijkman to discuss Peak Oil. Mats Odell was in Uppsala last autumn for a run-through on Peak Oil with my group and there is no doubt that he is now among those who take Peak Oil seriously.

(Swedish)
Veckan som just har passerat hade tre Peak Oil – aktiviteter. På onsdag den 25 januari var jag inbjuden till KTH, Kungliga Tekniska högskolan, i Stockholm och till deras Arkitektutbildning för att hålla föredrag om Peak Oil’s betydelse för framtidens stadsplanering. En intresserad skara studenter som inte var beredda på Peak Oil. Om det är några som verkligen bör ha denna kunskap är det dagens studenter då de skall planera framtidens boende.

På torsdag var det på nytt en resa till Stockholm och denna gång till SEB:s huvudkontor. Det var tidningen Aktiespararna som ville göra en intervju med mig och råvaruexpert från SEB. Jag återkommer till detta möte då artikeln kommer ut, men jag kan redan ny nämna att Peak Oil inte fanns på hans agenda.

Det intressantaste aktiviteten var nog på fredag. Då var jag inbjuden till Kristdemokraternas kommunal- och landstingsdagar för att vara med och diskutera Peak Oil på ett seminarium. Det var näringslivsutskottets ordförande Mats Odell som bjudit in mig och Anders Wijkman för att diskutera Peak Oil. Mats Odell var i höstas i Uppsala för en genomgång med min grupp och det är ingen tvekan om att han nu finns med bland de som tar Peak Oil på allvar.

“Peeking at Peak Oil” is being printed / “Peeking at Peak Oil” är på gång

My blog has been fairly silent for a while but that does not mean that I have been lazy at the keyboard. When I submitted the manuscript for my book “Peeking at Peak Oil” to the publishing company Springer in Holland the intention was that the book would be published there. But that is not how it turned out. When they read the manuscript they thought that it was so interesting that they wanted to move production over to their subsidiary in New York. There, an enthusiastic editor read it and suggested changes to improve the book. We have now made those changes including an additional chapter. Today I received the green light for publication of the book. Finalisation of the Swedish version is also now underway and everything is set for the book to be this summer’s holiday reading. I will now be able to devote more time to my blog.

(Swedish)
Det har varit ganska tyst en tid men det beror inte på att jag varit lat vid tangentbordet. Då jag lämnade in boken ”Peeking at Peak Oil” till Springer förlag i Holland så var det meningen att man skulle producera boken där, men så blev det inte. Då man läste igenom manuskriptet tyckte man att det var så intressant att man ville flytta över produktionen till USA och New York. En aktiv editor gick in och hade synpunkter som skulle förbättra boken och nu har vi gjort dessa förändringar. Det blev bl.a. ett nytt kapitel. Idag har vi fått grönt ljus och produktionen går vidare. Den svenska versionen är nu också på gång och allt är nu upplagt så att boken kan bli årets semesterbok. Nu skall jag bli mer aktiv på min blogg.

The list of Sweden’s most environmentally influential people / Listan med miljömäktigaste

The Swedish newspaper Environmental News [Miljöaktuellt] has now published its list of Sweden’s 100 most environmentally influential people. I came in at position 99. The thing that makes me environmentally influential is, apparently, that the Global Energy Systems group at Uppsala University have shown in a scientific paper that the emissions scenarios published by the IPCC in 2000 are exaggerated and that those scenarios predicting an increase in global average temperature of 6 degrees can never occur. The thing that surprises me is that many people concerned with the future are not happy about this. I have, among other things, debated the IPCC’s scenarios with Professor Erland Källén (at position 25 on the list) who considers that the IPCC is correct. Every person concerned about the future climate should think that the fact that the IPCC’s scenarios are exaggerated is a good thing since we can now focus on what our real future may be.

(Swedish)
Tidningen Miljöaktuellt har nu presenterat sin lista med Sveriges 100 miljömäktigaste personer. Med plats 99 kom jag precis med på listan. Vad som skulle göra mig miljömäktig är att vi i Globala energisystem, Uppsala universitet, visat i en vetenskaplig artikel att de utsläppsscenarier som IPCC publicerade år 2000 är felaktiga och att de scenarier som skall ge en temperaturökning med 6 grader aldrig kan bli verklighet. Vad som förvånar mig är att många som är oroliga för framtiden inte tycker att detta är bra. Jag har bl. a. haft debatter om IPCC:s scenarier med professor Erland Källén, plats 25 på listan, och han anser att IPCC har rätt. Varje person som är orolig för framtidens klimat borde tycka att detta är bra att IPCC:s scenarier är överdrivna och att vi nu kan koncentrerar oss på vad som kan bli verklighet i framtiden.