Tomorrow morning Sweden’s Forum for Sustainable Investment is organizing a symposium in Stockholm on tar sands. They have invited me to speak about oil production and how tar sands fit into the global energy system. In February 2005 the so-called “Hirsch Report” was published – PEAKING OF WORLD OIL PRODUCTION: IMPACTS, MITIGATION, & RISK MANAGEMENT. In the report they state that they would like to see a “crash management study” of Canada’s tar sands. We made such a study and it was released in 2006, A Crash Program Scenario for the Canadian Oil Sands Industry. Our calculations shows that the maximal production could be 5 million barrels of oil per day but would require that they build nuclear power capacity for steam production, i.e. nuclear energy for oil. A new player on the scene is China, that currently is “vacuuming” the global market for oil resources.
Today Dagens Nyheter [“Daily News” – Sweden’s largest circulation broadsheet newspaper] published an article with the title “Fund’s billions go to climate threat”. In it they discuss if it is moral to invest Swedish pension money in the environmentally destructive Canadian tar sands industry. We will see if this article has any connection with tomorrow’s symposium. I will return to this subject after the symposium.
I morgon (14 maj) ordnar Sveriges forum för hållbara investeringar ett seminarium i Stockholm om oljesand. Man har bjudit in mig att berätta om produktion och hur oljesanden kommer in i det globala energisystemet. I februari 2005 kom dsk Hirsch rapporten , PEAKING OF WORLD OIL PRODUCTION: IMPACTS, MITIGATION, & RISK MANAGEMENT. I rapporten efterlyser man en “crash management study” av Kanadas tjärsand/oljesand. Vi gjorde en sådan studie som redovisades 2006, A Crash Program Scenario for the Canadian Oil Sands Industry. Våra beräkningar visade att den maximala produktionen kunde bli 5 miljoner fat olja om dagen, men då krävdes det att man byggde kärnkraftverk för att producera ånga, dvs kärnkraft för olja. En ny aktör på planen är Kina, som just nu damsuger den globala marknaden efter oljeresurser.
Idag har Dagens Nyheter en artikel med rubriken ”Fondmiljarder går till klimathot”, och där diskuterar man om det är moraliskt att satsa svenska pensionspengar i kanadensisk miljöförstörande oljesandsindustri. Vi får se om denna artikel har något att göra med morgondagens seminarium. Jag återkommer efter seminariet.
Aleklett's Energy Mix 
Johan
May 14, 2009
Kan ju vara även dags att skilja på de olika utvinningsmetoder som finns. Dels finns den verksamhet som alltid förknippas med oljesand och det är den sk tar sands MINING hanteringen. men det finns utöver detta även den sk In-Situ hanteringen som är något helt annat. Den senare kräver nästan ingen footprint, man återvinner över 90% av allt vatten, i de flesta fall skapas inga förorenade vatten reservoarer och genom att skapa ånga mha sk cognant så blir utsläpp såväl som energiåtgång minimal.
Det bör nu vara dags att lyfta fram dessa fakta. Samtidigt så bör man vara medveten om att volymerna av olja som kan utvinnas mha av dessa tekniker idag sammantaget är tämligen så totalt sett.
aleklett
May 14, 2009
Hej Johan!
Jag vet inte om du har varit på plats och sett eller om du läst dig till detta. Självfallet vet jag att det finns olika utvinningsmetoder då vi skrivit en forskningsrapport om detta. I dag fick jag höra att man i Kanada anser att det är bland de bästa forskningsrapporter som skrivits om oljesanden. Jag har också ansett att In-Situ utvinningen har mindre fotavtryck, men efter dagens presentation är jag inte lika säker. Det är ett annat avtryck som tar upp väldigt stor yta. Jag kommer att skriva mer om detta i näst blogg.