How much oil is produced? / Hur mycket olja produceras?

Posted on February 5, 2015

2


Olja fyra kvadranter

The International Energy Agency (IEA) very often reports available volumes of liquid fuels. The logic behind this is that it is liquid fuels that our society uses. Very often journalists and others mistakenly describe the total volume of liquid fuels as oil although the former includes biofuels. This means that biofuel becomes redefined as oil. Some even use this volume to describe oil production itself. By reporting volumes of liquid fuel, the IEA is able to report an increasing maximum of availability.

Liquide support WEO 2011 fig 3

In Figure 3.13 from the IEA’s World Energy Outlook 2010 report they illustrate what is included in liquid fuels. There one can see a strict separation between available oil and biofuels. If one is to discuss crude oil production then one must remove the increase in volume that occurs when crude oil is processed in refineries (so-called “processing gains”). Then oil production itself can be divided into conventional and unconventional forms and the characteristics of the oil determine this. Conventional oil is often further classified into crude oil and natural gas liquids. When shale oil (light tight oil, LTO) is similar in chemical character to conventional crude oil the liquid itself is described as conventional although the production method of shale oil is unconventional.

If one examines unconventional oil then this includes volumes from “gas-to-liquids” and “coal-to-liquids” production even though the source materials for these are not, themselves, oil-bearing rocks. This means that their energy content is double-counted when energy is being quantified – once when the gas or coal is first produced and then again when the consequent volumes of oil are made available. We do not include these volumes when we discuss Peak Oil just as we do not include the volumes of “additives” that are chemicals (derived from oil) that are added to the volumes of liquids being processed in refineries. When I discuss oil production I usually use the numbers reported by BP as these represent true production of oil. Sometimes I am asked why the numbers I use are lower than those reported by the IEA. You now have the explanation above and the greatest part of the difference in the numbers (that many people do not realise) is that the IEA’s numbers include biofuels and the processing gains that expand fuel volumes without increasing energy content. When I discuss Peak Oil I am considering the volumes of liquids from true oil production – extraction of oil from beneath the Earth’s surface. Production of biofuels is one way to ameliorate the consequences of Peak Oil. Biofuel volumes reduce the demand for oil and drive down its price. Many think that it is expensive to subsidise biofuel production but compared to the consequences of higher oil prices this is presumably quite cheap.

(Swedish)
International Energy Agency (IEA) brukar väldigt ofta ange tillgänglig volymen flytande bränsle. Logiken bakom detta är att det är flytande bränsle som vårt samhälle behöver. Väldigt ofta brukar journalister och andra felaktig att kalla denna volym för olja fastän biobränslen ingår. Det betyder att biobränslen omdefinieras som olja. En del kallar volymen till och med för oljeproduktion. Genom att rapportera flytande bränslen så kan IEA visa på maximal ökning.

Liquide support WEO 2011 fig 3

I figur 3.13 från deras skrift World Energy Outlook 2010 har man på ett schematiskt sätt visat vad som ingår i flytande bränsle. Där finns den strikta uppdelningen i oljetillgångar och biobränslen. Om man skall diskutera oljeproduktion måste man ta bort den volymökning som sker då olja passerar ett raffinaderi. Oljeproduktionen kan i sin tur delas upp i konventionell och icke konventionell och det är oljans egenskaper som är grund för uppdelningen. Den konventionella oljan delas i sin tur upp i råolja och naturligt flytande gas och då skifferolja (light tight oil) har liknande egenskaper som olja från ett vanligt oljefält betyder det att skifferolja är konventionell olja, men själva produktionen är inte konventionell.

Om vi tittar på den ickekonventionella oljan så finns där ”gas to liquide” och ”coal to liquide” som räknas in som oljeproduktion fastän det i verkligheten är gas och kolproduktion som är basen. Det betyder att dessa delar räknas dubbelt. Då vi diskuterar Peak Oil finns dessa delar inte med som oljeproduktion liksom ”additives”, som är olika produkter som man lägger till i processen. Då jag diskuterar oljeproduktion brukar jag använda mig av de siffror som BP rapporterar som oljeproduktion då de representerar den verkliga produktionen. Ibland får jag frågan varför mina siffror är lägre än vad IEA rapporterar. Här har ni förklaringen och den största skillnaden är att många inte inser att IEA:s siffror innehåller biobränslen och volymökningar utan energiförhöjning. Då jag diskuterar Peak Oil är det den verkliga produktionen. Att producera biobränslen är ett sätt att motverka konsekvenserna av Peak Oil. Volymen biobränslen minskar efterfrågan på olja och pressar ner priset på olja. Många tycker att subventionerna är dyra, men jämfört med högre oljepris är de förmodligen ganska billiga.

Posted in: Uncategorized